dor_id: 4149163

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única. Los revisores son externos nacionales e internacionales

510.0.#.a: Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Directory of Open Access Journals (DOAJ)

561.#.#.u: http://www.filos.unam.mx/

650.#.4.x: Artes y Humanidades

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.filos.unam.mx/index.php/theoria

351.#.#.b: Theoría. Revista del Colegio de Filosofía

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.filos.unam.mx/index.php/theoria/article/view/1837/2648

100.1.#.a: Guzmán Olmos, Ana María

524.#.#.a: Guzmán Olmos, Ana María (2023). A Transcendental Argument for a Located Technofeminism. Theoría. Revista del Colegio de Filosofía; Núm. 44, 2023; 94-109. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4149163

245.1.0.a: A Transcendental Argument for a Located Technofeminism

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Filosofía y Letras, UNAM

264.#.0.c: 2023

264.#.1.c: 2023-06-19

653.#.#.a: Tecnofeminismo; Teoría feminista; Friefrich Wilhelm Joseph von Schelling; Epistemología feminista; Naturalismo transcendental; Naturalismo; Esencialismo; Technofeminism; Feminist theory; Friedrich Wilhelm Joseph von Schelling; Feminist epistemology; Transcendental naturalism; Naturalism; Essentialism

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revista.theoria@filos.unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.filos.unam.mx/index.php/theoria/article/view/1837

001.#.#.#: 125.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/1837

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: El xenofeminismo es un proyecto de acción tecnofeminista opuesto a toda forma de naturalismo local cuya propuesta está basada en la idea de una subjetividad ilimitada. Por otra parte, las epistemologías feministas —específicamente me refiero a la postura de Donna Harawayargumentan que es necesario afirmar la localidad del conocimiento para evitar la producción de ciencia y tecnologías sexistas. En este texto reviso los supuestos que subyacen a esta supuesta dicotomía. Afirmo que la discusión al fondo de la dicotomía gira en torno a la idea de sustancias o tipos naturales. De acuerdo con este debate, asumir una posición de feminismo localizado implica estar en contra de cualquier argumento naturalista. Para defender esta idea recurro a la forma del argumento trascendental en el contexto de la filosofía tardía de F.W.J.Schelling. Con base en la crítica del naturalismo transcendental de Iain Hamilton Grant, defiendo la necesidad de una subjetividad localizada. Afirmo que no es necesario ser esencialista biologicista para afirmar la necesidad de un pensamiento tecnofeminista situado, así como que no toda crítica al pensamiento localizado debe afirmar una subjetividad ilimitada. Al final de este texto apunto hacia la posibilidad de un argumento trascendental para la necesidad de un tecnofeminismo localizado.

773.1.#.t: Theoría. Revista del Colegio de Filosofía; Núm. 44 (2023); 94-109

773.1.#.o: https://revistas.filos.unam.mx/index.php/theoria

022.#.#.a: ISSN electrónico: 2954-4270; ISSN impreso: 1665-6415

310.#.#.a: Semestral

300.#.#.a: Páginas: 94-109

264.#.1.b: Facultad de Filosofía y Letras, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/ffyl.29544270e.2023.44.1837

harvesting_date: 2023-11-08 13:10:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2023-06-26 18:49:45.0

file_modification_date: 2023-06-26 18:49:45.0

file_name: 9ed1ad5ea9764fe0db2d89fc5a3b556b6ca2f5f2fdc0b29653d3c42e031dde9a.pdf

file_pages_number: 16

file_format_version: application/pdf; version=1.4

file_size: 267795

245.1.0.b: Un argumento transcendental para un tecnofeminismo localizado

last_modified: 2024-03-19 14:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

A Transcendental Argument for a Located Technofeminism

Guzmán Olmos, Ana María

Facultad de Filosofía y Letras, UNAM, publicado en Theoría. Revista del Colegio de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Guzmán Olmos, Ana María (2023). A Transcendental Argument for a Located Technofeminism. Theoría. Revista del Colegio de Filosofía; Núm. 44, 2023; 94-109. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4149163

Descripción del recurso

Autor(es)
Guzmán Olmos, Ana María
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Artes y Humanidades
Título
A Transcendental Argument for a Located Technofeminism
Fecha
2023-06-19
Resumen
El xenofeminismo es un proyecto de acción tecnofeminista opuesto a toda forma de naturalismo local cuya propuesta está basada en la idea de una subjetividad ilimitada. Por otra parte, las epistemologías feministas —específicamente me refiero a la postura de Donna Harawayargumentan que es necesario afirmar la localidad del conocimiento para evitar la producción de ciencia y tecnologías sexistas. En este texto reviso los supuestos que subyacen a esta supuesta dicotomía. Afirmo que la discusión al fondo de la dicotomía gira en torno a la idea de sustancias o tipos naturales. De acuerdo con este debate, asumir una posición de feminismo localizado implica estar en contra de cualquier argumento naturalista. Para defender esta idea recurro a la forma del argumento trascendental en el contexto de la filosofía tardía de F.W.J.Schelling. Con base en la crítica del naturalismo transcendental de Iain Hamilton Grant, defiendo la necesidad de una subjetividad localizada. Afirmo que no es necesario ser esencialista biologicista para afirmar la necesidad de un pensamiento tecnofeminista situado, así como que no toda crítica al pensamiento localizado debe afirmar una subjetividad ilimitada. Al final de este texto apunto hacia la posibilidad de un argumento trascendental para la necesidad de un tecnofeminismo localizado.
Tema
Tecnofeminismo; Teoría feminista; Friefrich Wilhelm Joseph von Schelling; Epistemología feminista; Naturalismo transcendental; Naturalismo; Esencialismo; Technofeminism; Feminist theory; Friedrich Wilhelm Joseph von Schelling; Feminist epistemology; Transcendental naturalism; Naturalism; Essentialism
Idioma
spa
ISSN
ISSN electrónico: 2954-4270; ISSN impreso: 1665-6415

Enlaces