dor_id: 4128011

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única

510.0.#.a: Scopus, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Index to Foreign Legal Periodicals (IFLP); Elsevier, Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Matriz de Información para el Análisis de Revistas (MIAR); Dialnet, Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico (REDIB); Scientific Electronic Library Online (SciELO); Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE)

561.#.#.u: https://www.juridicas.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado

351.#.#.b: Boletín Mexicano de Derecho Comparado

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/12920/14459

100.1.#.a: Meléndez Ávila, Felipe

524.#.#.a: Meléndez Ávila, Felipe (2018). El control preventivo de la legislación en perspectiva comparada: la relación entre el diseño normativo y la práctica jurisprudencial. Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año LI, número 152, mayo-agosto de 2018. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4128011

245.1.0.a: El control preventivo de la legislación en perspectiva comparada: la relación entre el diseño normativo y la práctica jurisprudencial

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

264.#.0.c: 2018

264.#.1.c: 2018-10-31

653.#.#.a: constitutional justice; preventive control; a priori control; previous appeal of unconstitutionality; declarations de conformité à la Constitution; normative design; jurisdictional practice; justicia constitucional; control preventivo; control a priori; recurso previo de inconstitucionalidad; déclarations de conformité à la Constitution; diseño normativo; práctica jurisdiccional

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico bmdc.iij@unam.mx

884.#.#.k: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/12920

001.#.#.#: 029.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/12920

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: El presente trabajo se centra en estudiar el control preventivo de constitucionalidad de la legislación, con el objeto de comprender su sentido y alcance, atendida su particularidad a nivel comparado. Se demostrará que si bien la modalidad preventiva se vincula con determinados diseños normativos que trascienden al control jurídico-político de la legislación, la práctica jurisdiccional es decisiva para legitimar su existencia en el marco de la justicia constitucional. Para probar tal cuestión se estudiará este mecanismo de control en las constituciones de Francia y España, desde el punto de vista de vista normativo como jurisprudencial.

773.1.#.t: Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año LI, número 152, mayo-agosto de 2018

773.1.#.o: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado

022.#.#.a: ISSN electrónico: 2448-4873; ISSN impreso: 0041-8633

310.#.#.a: Cuatrimestral

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2018.152.12920

handle: 0c4773cc35454fb5

harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2018-10-30 23:33:22.0

file_modification_date: 2019-01-16 17:05:00.0

file_name: 550ed3bfa06fc00bb83721018dd2ed6938eac76e256a692dbae5cfb9bce8bd4b.pdf

file_pages_number: 28

file_format_version: application/pdf; version=1.6

file_size: 900694

245.1.0.b: The Preventive Control of Legislation in a Comparative Perspective: the Relationship between Normative Design and Jurisprudential Practice

last_modified: 2023-08-23 17:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.es

license_type: by

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

El control preventivo de la legislación en perspectiva comparada: la relación entre el diseño normativo y la práctica jurisprudencial

Meléndez Ávila, Felipe

Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, publicado en Boletín Mexicano de Derecho Comparado, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Meléndez Ávila, Felipe (2018). El control preventivo de la legislación en perspectiva comparada: la relación entre el diseño normativo y la práctica jurisprudencial. Boletín Mexicano de Derecho Comparado; nueva serie, año LI, número 152, mayo-agosto de 2018. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4128011

Descripción del recurso

Autor(es)
Meléndez Ávila, Felipe
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
El control preventivo de la legislación en perspectiva comparada: la relación entre el diseño normativo y la práctica jurisprudencial
Fecha
2018-10-31
Resumen
El presente trabajo se centra en estudiar el control preventivo de constitucionalidad de la legislación, con el objeto de comprender su sentido y alcance, atendida su particularidad a nivel comparado. Se demostrará que si bien la modalidad preventiva se vincula con determinados diseños normativos que trascienden al control jurídico-político de la legislación, la práctica jurisdiccional es decisiva para legitimar su existencia en el marco de la justicia constitucional. Para probar tal cuestión se estudiará este mecanismo de control en las constituciones de Francia y España, desde el punto de vista de vista normativo como jurisprudencial.
Tema
constitutional justice; preventive control; a priori control; previous appeal of unconstitutionality; declarations de conformité à la Constitution; normative design; jurisdictional practice; justicia constitucional; control preventivo; control a priori; recurso previo de inconstitucionalidad; déclarations de conformité à la Constitution; diseño normativo; práctica jurisdiccional
Idioma
spa
ISSN
ISSN electrónico: 2448-4873; ISSN impreso: 0041-8633

Enlaces