dor_id: 4136935

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la revista "Investigación Económica", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Scientific Electronic Library Online (SciELO); SCOPUS, Web Of Science (WoS)

561.#.#.u: http://www.economia.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://www.revistas.unam.mx/index.php/rie

351.#.#.b: Investigación Económica

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://www.revistas.unam.mx/index.php/rie/article/view/67908/60286

100.1.#.a: Dutra Fonseca, Pedro Cezar; Colangelo Salomão, Ivan

524.#.#.a: Dutra Fonseca, Pedro Cezar, et al. (2018). FURTADO VS. PREBISCH: A LATIN AMERICAN CONTROVERSY. Investigación Económica; Vol. 77 Núm. 306, 2018; 74-93. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4136935

245.1.0.a: FURTADO VS. PREBISCH: A LATIN AMERICAN CONTROVERSY

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Facultad de Economía, UNAM

264.#.0.c: 2018

264.#.1.c: 2018-12-17

653.#.#.a: Raúl Prebisch; Celso Furtado; ECLAC; Structuralism; Latin America

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico iph@unam.mx

884.#.#.k: https://www.revistas.unam.mx/index.php/rie/article/view/67908

001.#.#.#: 071.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/67908

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: ABSTRACTThe second half of the 1950s saw a conflict between Raúl Prebisch —the Executive Secretary of Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC)— and Celso Furtado, who was one of the most respected economists in the institution. The conflict is little explored in the literature and, somehow, it has become taboo within the institution itself, since it motivated Furtado’s abandonment of ECLAC in 1957. By investigating two official documents they prepared to subsidize the Argentinian and the Mexican governments, the current study highlights the main differences regarding anti-inflation and external insertion policies and, taking a broader view, the role played by the State in leading the development process. FURTADO VS. PREBISCH: UNA CONTROVERSIA LATINOAMERICANARESUMENEn la segunda mitad de la década de 1950 se registró un conflicto entre Raúl Prebisch, el Secretario Ejecutivo de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), y Celso Furtado, uno de los economistas más respetados de la institución. El conflicto está poco explorado en la literatura y se ha convertido en un tabú dentro de la propia institución, ya que motivó el abandono de la CEPAL por parte de Furtado en 1957. Al investigar dos documentos oficiales que ellos prepararon para subsidiar a los gobiernos de Argentina y México, el presente artículo destaca las principales diferencias respecto a las políticas de combate a la inflación y de inserción externa y, a partir de una visión más amplia, el papel desempeñado por el Estado en la conducción del proceso de desarrollo.

773.1.#.t: Investigación Económica; Vol. 77 Núm. 306 (2018); 74-93

773.1.#.o: https://www.revistas.unam.mx/index.php/rie

022.#.#.a: ISSN electrónico: 2594-2360; ISSN impreso: 0185-1667

310.#.#.a: Trimestral

300.#.#.a: Páginas: 74-93

264.#.1.b: Facultad de Economía, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/fe.01851667p.2018.306.67908

handle: 2d92dbb5ecdf7915

harvesting_date: 2023-06-20 16:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2019-01-14 18:34:43.0

file_modification_date: 2019-01-14 18:34:44.0

file_name: d53dcfd6bffa1f29d42dd52fa08bb61b88e11482be12b3d5e55b1c0dbcca3a06.pdf

file_pages_number: 20

file_format_version: application/pdf; version=1.4

file_size: 184674

last_modified: 2023-06-20 16:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

FURTADO VS. PREBISCH: A LATIN AMERICAN CONTROVERSY

Dutra Fonseca, Pedro Cezar; Colangelo Salomão, Ivan

Facultad de Economía, UNAM, publicado en Investigación Económica, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Entidad o dependencia
Facultad de Economía, UNAM
Revista
Repositorio
Contacto
Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

Cita

Dutra Fonseca, Pedro Cezar, et al. (2018). FURTADO VS. PREBISCH: A LATIN AMERICAN CONTROVERSY. Investigación Económica; Vol. 77 Núm. 306, 2018; 74-93. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4136935

Descripción del recurso

Autor(es)
Dutra Fonseca, Pedro Cezar; Colangelo Salomão, Ivan
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Ciencias Sociales y Económicas
Título
FURTADO VS. PREBISCH: A LATIN AMERICAN CONTROVERSY
Fecha
2018-12-17
Resumen
ABSTRACTThe second half of the 1950s saw a conflict between Raúl Prebisch —the Executive Secretary of Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC)— and Celso Furtado, who was one of the most respected economists in the institution. The conflict is little explored in the literature and, somehow, it has become taboo within the institution itself, since it motivated Furtado’s abandonment of ECLAC in 1957. By investigating two official documents they prepared to subsidize the Argentinian and the Mexican governments, the current study highlights the main differences regarding anti-inflation and external insertion policies and, taking a broader view, the role played by the State in leading the development process. FURTADO VS. PREBISCH: UNA CONTROVERSIA LATINOAMERICANARESUMENEn la segunda mitad de la década de 1950 se registró un conflicto entre Raúl Prebisch, el Secretario Ejecutivo de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), y Celso Furtado, uno de los economistas más respetados de la institución. El conflicto está poco explorado en la literatura y se ha convertido en un tabú dentro de la propia institución, ya que motivó el abandono de la CEPAL por parte de Furtado en 1957. Al investigar dos documentos oficiales que ellos prepararon para subsidiar a los gobiernos de Argentina y México, el presente artículo destaca las principales diferencias respecto a las políticas de combate a la inflación y de inserción externa y, a partir de una visión más amplia, el papel desempeñado por el Estado en la conducción del proceso de desarrollo.
Tema
Raúl Prebisch; Celso Furtado; ECLAC; Structuralism; Latin America
Idioma
spa
ISSN
ISSN electrónico: 2594-2360; ISSN impreso: 0185-1667

Enlaces