dor_id: 4115338

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única

510.0.#.a: Arts and Humanities Citation Index, Revistes Cientifiques de Ciencies Socials Humanitais (CARHUS Plus); Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Directory of Open Access Journals (DOAJ); European Reference Index for the Humanities (ERIH PLUS); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); SCOPUS, Journal Storage (JSTOR); The Philosopher’s Index, Ulrich’s Periodical Directory

561.#.#.u: https://www.filosoficas.unam.mx/

650.#.4.x: Artes y Humanidades

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

351.#.#.b: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/612/591

100.1.#.a: Moya, Carlos J.

524.#.#.a: Moya, Carlos J. (2014). Hacerlo lo mejor que uno puede, posibilidades alternativas, y culpabilidad. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 46 Núm. 136, 2014; 3-26. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115338

245.1.0.a: Hacerlo lo mejor que uno puede, posibilidades alternativas, y culpabilidad

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

264.#.0.c: 2014

264.#.1.c: 2018-12-07

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico alberto@filosoficas.unam.mx

884.#.#.k: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/612

001.#.#.#: 034.oai:ojs2.132.248.184.97:article/612

041.#.7.h: eng

520.3.#.a: En este trabajo me propongo principalmente mejorar y dar un apoyo más firme a una defensa del Principio de Posibilidades Alternativas (PPA) frente a los casos Frankfurt que propuse en trabajos anteriores. En el presente artículo concentro mi atención en un reciente y famoso caso Frankfurt, “Evasión de impuestos”, diseñado por Derk Pereboom. Tras presentar los aspectos esenciales de mi defensa del PPA y aplicarlos al caso de Pereboom, considero distintas objeciones que han sido (o podrían ser) planteadas a dicha defensa y sostengo que no tienen éxito. Concluyo señalando que mi crítica al ejemplo de Pereboom sugiere una estrategia general contra otros casos Frankfurt, tanto posibles como efectivamente propuestos.

773.1.#.t: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 46 Núm. 136 (2014); 3-26

773.1.#.o: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica

022.#.#.a: ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

310.#.#.a: Cuatrimestral

300.#.#.a: Páginas: 3-26

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM

doi: https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2014.612

handle: 00b6d6816026353d

harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2014-03-31 21:38:29.0

file_modification_date: 2014-03-31 21:40:25.0

file_name: a36c07e87df0b6f0d6f15008be4cd385f27fff4e72a3aab3e975f1112d6106a6.pdf

file_pages_number: 24

file_format_version: application/pdf; version=1.6

file_size: 166497

245.1.0.b: Doing One’s Best, Alternative Possibilities, and Blameworthiness

last_modified: 2023-08-23 17:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2

Artículo

Hacerlo lo mejor que uno puede, posibilidades alternativas, y culpabilidad

Moya, Carlos J.

Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM

Licencia de uso

Procedencia del contenido

Cita

Moya, Carlos J. (2014). Hacerlo lo mejor que uno puede, posibilidades alternativas, y culpabilidad. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 46 Núm. 136, 2014; 3-26. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115338

Descripción del recurso

Autor(es)
Moya, Carlos J.
Tipo
Artículo de Investigación
Área del conocimiento
Artes y Humanidades
Título
Hacerlo lo mejor que uno puede, posibilidades alternativas, y culpabilidad
Fecha
2018-12-07
Resumen
En este trabajo me propongo principalmente mejorar y dar un apoyo más firme a una defensa del Principio de Posibilidades Alternativas (PPA) frente a los casos Frankfurt que propuse en trabajos anteriores. En el presente artículo concentro mi atención en un reciente y famoso caso Frankfurt, “Evasión de impuestos”, diseñado por Derk Pereboom. Tras presentar los aspectos esenciales de mi defensa del PPA y aplicarlos al caso de Pereboom, considero distintas objeciones que han sido (o podrían ser) planteadas a dicha defensa y sostengo que no tienen éxito. Concluyo señalando que mi crítica al ejemplo de Pereboom sugiere una estrategia general contra otros casos Frankfurt, tanto posibles como efectivamente propuestos.
Idioma
eng
ISSN
ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503

Enlaces