Leibniz and Relationality
Glouberman, M.
Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM
dor_id: 4115613
506.#.#.a: Público
590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única
510.0.#.a: Arts and Humanities Citation Index, Revistes Cientifiques de Ciencies Socials Humanitais (CARHUS Plus); Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Directory of Open Access Journals (DOAJ); European Reference Index for the Humanities (ERIH PLUS); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); SCOPUS, Journal Storage (JSTOR); The Philosopher’s Index, Ulrich’s Periodical Directory
561.#.#.u: https://www.filosoficas.unam.mx/
650.#.4.x: Artes y Humanidades
336.#.#.b: article
336.#.#.3: Artículo de Investigación
336.#.#.a: Artículo
351.#.#.6: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica
351.#.#.b: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía
351.#.#.a: Artículos
harvesting_group: RevistasUNAM
270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx
590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)
270.#.#.d: MX
270.1.#.d: México
590.#.#.b: Concentrador
883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/
883.#.#.a: Revistas UNAM
590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural
883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/
883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial
850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México
856.4.0.u: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/306/297
100.1.#.a: Glouberman, M.
524.#.#.a: Glouberman, M. (1979). Leibniz and Relationality. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 11 Núm. 32, 1979; 29-50. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115613
245.1.0.a: Leibniz and Relationality
502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México
561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM
264.#.0.c: 1979
264.#.1.c: 2018-11-09
506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico alberto@filosoficas.unam.mx
884.#.#.k: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/306
001.#.#.#: 034.oai:ojs2.132.248.184.97:article/306
041.#.7.h: eng
520.3.#.a: La interpretación que da Russell de la teoría leibniziana de la forma proposicional básica es el punto de vista comúnmente aceptado. Según ella, cada proposición se reduce, a fin de cuentas, a una que atribuye un predicado a un sujeto. La violenta reacción de Jonathan Bennett contra la opinión disidente y razonable de Hide Ishiguro, muestra hasta qué punto la interpretación de Russell se ha enraizado. A pesar de que el punto de vista de H. Ishiguro es interesante y digno de consideración, M. Glouberman no lo acepta. Un rasgo notable de esta polémica es que los mismos textos que generalmente se aducen en favor de la interpretación de Russell, sean usados por Hide Ishiguro como testimonio en contra. Esto sugiere que, como Glouberman intentará justificar, ninguna interpretación se basa en un entendimiento correcto de las tesis de Leibniz. Para Glouberman, si bien es cierto que de alguna manera Leibniz exige que la relacionalidad se elimine de las proposiciones fácticas estándar como un requisito para que sean metafísicamente aceptables, no es cierto que “relacionalidad” signifique lo que tanto Bennett como Ishiguro creen que significa. En suma, tan pronto como se determina correctamente lo que subyace en el pensamiento de Leibniz, el problema que se discute bajo el rótulo de “la teoría de Leibniza de la relacionalidad” aparece bajo una luz completamente distinta. [Sebastián Lamoyi]
773.1.#.t: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 11 Núm. 32 (1979); 29-50
773.1.#.o: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica
022.#.#.a: ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503
310.#.#.a: Cuatrimestral
300.#.#.a: Páginas: 29-50
264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM
doi: https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.1979.306
handle: 00903fabe40d79f0
harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0
856.#.0.q: application/pdf
file_creation_date: 2010-10-13 01:06:19.0
file_modification_date: 2010-10-29 02:07:46.0
file_creator: Claudia Chavez
file_name: 3e5b85bd12a92e6eb049f2b3d7ab42e24b90459d6ff0780dace708637743e62f.pdf
file_pages_number: 22
file_format_version: application/pdf; version=1.5
file_size: 291395
245.1.0.b: Leibniz and Relationality
last_modified: 2023-08-23 17:00:00
license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es
license_type: by-nc-nd
Glouberman, M.
Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM
Glouberman, M. (1979). Leibniz and Relationality. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 11 Núm. 32, 1979; 29-50. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115613