Subjetividad y privacidad
Hurtado, Guillermo
Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM
dor_id: 4115398
506.#.#.a: Público
590.#.#.d: Cada artículo es evaluado mediante una revisión ciega única
510.0.#.a: Arts and Humanities Citation Index, Revistes Cientifiques de Ciencies Socials Humanitais (CARHUS Plus); Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Directory of Open Access Journals (DOAJ); European Reference Index for the Humanities (ERIH PLUS); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); SCOPUS, Journal Storage (JSTOR); The Philosopher’s Index, Ulrich’s Periodical Directory
561.#.#.u: https://www.filosoficas.unam.mx/
650.#.4.x: Artes y Humanidades
336.#.#.b: article
336.#.#.3: Artículo de Investigación
336.#.#.a: Artículo
351.#.#.6: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica
351.#.#.b: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía
351.#.#.a: Artículos
harvesting_group: RevistasUNAM
270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx
590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)
270.#.#.d: MX
270.1.#.d: México
590.#.#.b: Concentrador
883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/
883.#.#.a: Revistas UNAM
590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural
883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/
883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial
850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México
856.4.0.u: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/944/912
100.1.#.a: Hurtado, Guillermo
524.#.#.a: Hurtado, Guillermo (1994). Subjetividad y privacidad. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 26 Núm. 76-77, 1994; 185-203. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115398
245.1.0.a: Subjetividad y privacidad
502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México
561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM
264.#.0.c: 1994
264.#.1.c: 2019-01-07
506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico alberto@filosoficas.unam.mx
884.#.#.k: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica/article/view/944
001.#.#.#: 034.oai:ojs2.132.248.184.97:article/944
041.#.7.h: spa
520.3.#.a: The traditional doctrine of the privacy of the mental describes our mental lives as corridors without doors or windows. According to this view a mental state is private if: (1) one and only one person has direct access to that mental state, and (2) that person is the authority with respect to the content and character of such a mental state (i.e., has an incorregible and infallible knowledge of it). (2) has been rejected on the basis of externalist arguments concerning the nature of mental content. However, very few have put (1) into doubt. The purpose of this essay is to claim that (1) is not a necessary feature of our mental lives. Hence the traditional doctrine of the privacy of the mental must be rejected not only for being grounded on a false conception of mental content, but also for being grounded on a false conception of the nature of subjectivity. My argument is based on a Parfitian conception of persons and on a metaphysical distinction between persons and subjects of consciousness. I claim that if a momentary fusion of the streams of consciousness of two people is possible, the mental states that occur in that unified consciousness will be mental states of those two people —even if there is only one subject of consciousness involved. Hence, we can conclude that if two people can have the same mental state, they will also have the same direct access to that mental state. Finally, I suggest that the rejection of (1) —and hence of the view of mental life as a corridor— should be welcomed as liberating.
773.1.#.t: Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 26 Núm. 76-77 (1994); 185-203
773.1.#.o: https://critica.filosoficas.unam.mx/index.php/critica
022.#.#.a: ISSN electrónico: 1870-4905; ISSN impreso: 0011-1503
310.#.#.a: Cuatrimestral
300.#.#.a: Páginas: 185-203
264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM
doi: https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.1994.944
handle: 4e4af7084bd5d546
harvesting_date: 2023-08-23 17:00:00.0
856.#.0.q: application/pdf
file_creation_date: 2010-10-04 23:35:35.0
file_modification_date: 2010-10-26 20:25:49.0
file_name: 74814c091df5365967b77802d7d49125c75fc255bb994cda13e3db9ae5605744.pdf
file_pages_number: 19
file_format_version: application/pdf; version=1.5
file_size: 62642
245.1.0.b: Subjetividad y privacidad
last_modified: 2023-08-23 17:00:00
license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es
license_type: by-nc-nd
Hurtado, Guillermo
Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM, publicado en Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía, y cosechado de Revistas UNAM
Hurtado, Guillermo (1994). Subjetividad y privacidad. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía; Vol. 26 Núm. 76-77, 1994; 185-203. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4115398