dor_id: 4113795

506.#.#.a: Público

590.#.#.d: Los artículos enviados a la revista "Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía", se juzgan por medio de un proceso de revisión por pares

510.0.#.a: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT); Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal (Latindex); Scientific Electronic Library Online (SciELO); American Economic Association, Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico (REDIB); Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades (CLASE); Dimensions Digital Science, La Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal (RedALyC); Scientific Journal Rankings (SJR); The Hispanic American Periodicals Index (HAPI); Ulrichsweb, SCImago Journal & Country Rank, York Digital Journals, Cabells Scholarly Analytics

561.#.#.u: http://www.iiec.unam.mx/

650.#.4.x: Ciencias Sociales y Económicas

336.#.#.b: article

336.#.#.3: Artículo de Investigación

336.#.#.a: Artículo

351.#.#.6: https://probdes.iiec.unam.mx/index.php/pde/index

351.#.#.b: Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía

351.#.#.a: Artículos

harvesting_group: RevistasUNAM

270.1.#.p: Revistas UNAM. Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, UNAM en revistas@unam.mx

590.#.#.c: Open Journal Systems (OJS)

270.#.#.d: MX

270.1.#.d: México

590.#.#.b: Concentrador

883.#.#.u: https://revistas.unam.mx/catalogo/

883.#.#.a: Revistas UNAM

590.#.#.a: Coordinación de Difusión Cultural

883.#.#.1: https://www.publicaciones.unam.mx/

883.#.#.q: Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial

850.#.#.a: Universidad Nacional Autónoma de México

856.4.0.u: https://probdes.iiec.unam.mx/index.php/pde/article/view/7450/6945

100.1.#.a: Thompson, Grahame

524.#.#.a: Thompson, Grahame (2002). Wither the ´Washington consensus´, the ´Gevelopmental State´ and the ´Seattle Protests´: Can ´Managed Free Trade and Investment´ become an alternative development model?. Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía; Vol. 34 Núm. 131, 2002. Recuperado de https://repositorio.unam.mx/contenidos/4113795

245.1.0.a: Wither the ´Washington consensus´, the ´Gevelopmental State´ and the ´Seattle Protests´: Can ´Managed Free Trade and Investment´ become an alternative development model?

502.#.#.c: Universidad Nacional Autónoma de México

561.1.#.a: Instituto de Investigaciones Económicas, UNAM

264.#.0.c: 2002

264.#.1.c: 2009-10-05

653.#.#.a: Washington consensus; neo-liberal policy programme; developmental state; anti-globalization protests; managed free trade; models of development; Consenso de Washington; programa de política neoliberal estado de desarrollo; protestas antiglobalización; comercio libre administrado; modelos de desarrollo

506.1.#.a: La titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a las instituciones editoras. Su uso se rige por una licencia Creative Commons BY-NC-ND 4.0 Internacional, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico revprode@unam.mx

884.#.#.k: https://probdes.iiec.unam.mx/index.php/pde/article/view/7450

001.#.#.#: 094.oai:ojs.pkp.sfu.ca:article/7450

041.#.7.h: spa

520.3.#.a: Este artículo explora la posibilidad de un modelo de desarrollo distinto a los que ha tipificado el debate sobre el desarrollo económico en los últimos treinta o cuarenta años. Lo que se conoce como el ‘Consenso de Washington’, que involucra la desregulación neoliberal, la privatización y la liberalización. Igualmente, la alternativa más importante para este programa político, denominado enfoque del ‘Estado de Desarrollo’, también ha tenido sus éxitos claros. Adicionalmente, siempre ha habido una alternativa radical para ambas vías que ha provocado una gama de políticas de oposición y compromisos críticos con la ‘ortodoxia’, bien sea de desarrollo orientado a mercado o a Estado. Esto puede ser identificado en el periodo contemporáneo como los sentimientos de antiglobalización de ‘los protestantes de Seattle y Génova’. Esta es una amalgama dispar de intereses y grupos antagónicos, pero cuyo principal resultado político, sugiere algún nuevo tipo de ‘proteccionismo’. De esta forma, se argumenta que el desafío es encontrar un de modelo de desarrollo alternativo fácilmente entendido, viable, sustentable y atractivo que se ajuste a las circunstancias actuales del sistema internacional. La sugerencia del autor, es que el oxímoro aparente –‘libre comercio administrado e inversión por los intereses del desarrollo económico’– podría proporcionar una base para pensar sobre esta alternativa. La segunda parte del artículo plantea las características que este enfoque alternativo podría contener.

773.1.#.t: Problemas del Desarrollo. Revista Latinoamericana de Economía; Vol. 34 Núm. 131 (2002)

773.1.#.o: https://probdes.iiec.unam.mx/index.php/pde/index

022.#.#.a: ISSN impreso: 0301-7036; ISSN electrónico: 2007-8951

310.#.#.a: Trimestral

264.#.1.b: Instituto de Investigaciones Económicas, UNAM

harvesting_date: 2023-10-03 16:10:00.0

856.#.0.q: application/pdf

file_creation_date: 2003-07-18 12:04:44.0

file_modification_date: 2003-07-18 18:11:07.0

file_creator: RPD1

file_name: c93960cad9a0d6bd731cd8707aa64a88242d91de66b97210548cfa54333aef64.pdf

file_pages_number: 20

file_format_version: application/pdf; version=1.4

file_size: 499178

245.1.0.b: Wither the ‘Washington Consensus’, the ‘Developmental State’ and the ‘Seattle Protests’: Can ‘Managed Free Trade and Investment’ become an alternative development model?; Wither the ‘Washington Consensus’, the ‘Developmental State’ and the ‘Seattle Protests’: Can ‘Managed Free Trade and Investment’ become an alternative development model?

last_modified: 2023-10-03 16:00:00

license_url: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.es

license_type: by-nc-nd

No entro en nada

No entro en nada 2